"Nør" og Holst: Hvad ved de om hinanden?

Da "Fodbold i Brøndby"-avisen udkom i marts, bød den blandt andet på en "hanekamp" mellem Frederik Holst og Christian Nørgaard.

De to venner blev quizzet i viden om hinanden, og som sædvanlig var der masser af sjov og spas i deres selskab. Du kan læse artiklen nedenfor

Bragt i "Fodbold i Brøndby", marts 2014

I denne udgave af ”Hvad ved de om hinanden?” udfordrer vi to af fremtidens bærende Brøndby-kræfter. Bonkammeraterne Frederik Holst og Christian Nørgaard, begge 19 år, er sat stævne og sat op til dagens quiz.

Inden startfløjtet er de to hanekyllinger til ”forhør” enkeltvis, så vi kan få uddybet og bekræftet diverse fakta om deres liv. Quizsvarene er således baseret på oplysninger fra spillernes nærmeste familier eller fra drengene selv. Ingen halve sandheder og intet overladt til tilfældighederne.

”Nør” higer efter at få revanche for nederlaget i en quiz, som drengene har deltaget i nogle dage forinden (se den i Brøndby Junior TV), og Holst virker opsat på igen at sætte sin bedste ven på plads.

Da de træder ind i Europa Lounge til quizstart, viser Holst sig dog også at være overtændt. Han undrer sig over, at vi har brugt længere tid på snakken med ”Nør” end på snakken med ham. 

- Hvorfor tog det så lang tid med ”Nør”? spørger han mistænksomt.

Holst går endda så vidt som at antyde, at vi har brugt den ekstra tid til at fodre ”Nør” med de rigtige svar på dagens spørgsmål. Dette udløser naturligvis et gult kort til Holst for flabet optræden, allerede inden quizzen for alvor går i gang.

- Jeg er vild med de regler, jubler ”Nør” bifaldende, da han ser, at Holst trækker dagens første advarsel.

De to hanekyllinger indgår et hurtigt væddemål om en frokost på deres yndlingsspisested, Cafe Ciré på Valby Langgade, betalt af taberen. 

- De serverer en fantastisk Caesar Salat, oplyser ”Nør”, mens han slikker sig om munden. Holst nikker samtykkende.

Begge virker enormt sejrssikre og fulde af selvtillid.

- Jeg har forberedt mig grundigt. Eksempelvis har jeg undersøgt, hvor gamle ”Nørs” forældre er, fortæller Holst. Og mere vil jeg ikke afsløre på nuværende tidspunkt.

- Det er da en tynd forberedelse, siger ”Nør” anklagende til Holst.

- Alt det der med tal har jeg totalt styr på i forvejen, så jeg har researchet langt dybere. Jeg ved blandt andet, at du altid har været glad for at cykle med din morfar. Da du var helt lille, sad du på et sæde foran på hans cykel, fortæller ”Nør” og tilføjer:

- Og senere har du cyklet Amager tyndt sammen med ham – og Lolland rundt flere gange.

Her bryder Holst ind.

- Det er da for vildt, at du ved alt det. Der er da én, der gerne vil vinde! siger han hovedrystende.

- Jeg kan da også fortælle, at Holst og hans forældre flyttede til Salamanca i Spanien, kort efter han blev født, fortsætter ”Nør”.

- Salamanca er en universitetsby. Universitet blev bygget i 1200-tallet, og der er vist omkring 150.000 indbyggere, tilføjer han.

Holst bekræfter stille ”Nørs” oplysninger.

- Og kan det passe, I har holdt ferier i Grækenland? 

- Mange gange, bekræfter Holst.

- Der guffede du den her spanske ret med små fisk i dig, og du drønede op og ned af de græske bjerge, fortsætter ”Nør”.

- Det her er for sindssygt, raller Holst fortvivlet. Du vil virkelig gerne vinde denne gang!  

- Ja, og så er jeg da lidt overrasket over, at du ikke har gjort mere ud af din forberedelse, siger ”Nør” med et dukset smil.

- Har vi et håndklæde? fortsætter han i samme åndedrag. Holst sidder vist og sveder lidt på panden.

Vi undlader at afsløre for Holst, at vi rent faktisk har fodret ”Nør” med oplysninger inden quizzen. Ikke med de rigtige svar – det ville være urent trav – men derimod med de fakta om kammeratens barndom, som ”Nør” på ganske overbevisende facon netop har liret af.

Og så er vi klar til kampen om pointene!

Vi starter med en gang let opvarmning

Første spørgsmål: Nævn alle den andens tidligere klubber – kun point for helt rigtigt svar!

-”Nør” har spillet i Lyngby, Hamburger SV, Espergærde, remser Holst ubesværet op. Og så har han spillet i en til.

Herefter går han i stå.

- Jeg ved det godt, mumler han. Du har fortalt mig det!

- Jeg skal altså snart køre min søster hjem, siger ”Nør” og kigger utålmodigt på sit ur. Så kan vi speede tempoet lidt op?

- Det er en eller anden klub i Nordsjælland et sted, siger Holst, mens hans øjne kører rundt i hovedet. Jeg giver op, sukker han til sidst.

- Du var langt fra, griner ”Nør”. Den sidste klub er ”Heimdal” på Nørrebro. Der spillede jeg som femårig.

- Holst har kun spillet i Union BK og Brøndby IF, fortsætter ”Nør”.

Det er helt rigtigt, og han kan dermed sætte dagens første point ind på kontoen.

1-0 til ”Nør”!

Med dagens andet opvarmningsspørgsmål forventer vi et sikkert point til begge de to bedste venner:

Hvornår har den anden fødselsdag? – kun point for rigtigt svar.

Men det med mærkedage er åbenbart ikke drengenes helt stærke side, og de ærgrer sig højlydt over ikke at have forberedt sig på det spørgsmål. ”Nør” lægger dog ud med et kvalificeret forsøg.

- September. Det er vist den 4. september, skyder han og rammer dermed 20 dage forbi den rigtige dato, der er den 24. september 1994.

Holst føler sig helt blank.

- Det er vist en gang i oktober, lyder hans vildskud.

- Hvor er det dumt, skælder ”Nør” ud. Du ved sgu da, jeg er ældre end dig. Vi spiller kant til opvarmning hver dag, hvor den yngste starter i midten – og det plejer at være dig, så du burde vide det!

”Nør” er født 10. marts 1994. 

Altså ingen point til nogen og stadig 1-0 til ”Nør”.

Men ”Nør” har en pointe. Det er ikke gennemtænkt af Holst ikke at gætte på, at ”Nørs” fødselsdag ligger før hans egen, når han nu ved, at ”Nør” er den ældste af de to. En klodset handling, der giver Holst sit andet gule kort – og dermed dagens første røde kort.

Vi afslører nu, at rødt kort betyder bonusspørgsmål til modstanderen: Hvad hedder Holst til mellemnavn? 

- Han hedder Lucas, svarer ”Nør” uden tøven.

 

Dermed øger han sit forspring til 2-0.

Sidste opvarmningsspørgsmål:

Hvilken model er den andens mobil? – kun point for helt rigtigt svar.

Ingen slinger i valsen her.

- ”Nør” har iPhone 5S, svarer Holst skråsikkert.

- Og Holst en iPhone 4, lyder det lige efter fra ”Nør”.

Begge svar er korrekte og stillingen 3-1 til ”Nør”. 

Fortidens synder – del 1:

Her skal quizdeltagerne gætte, hvilken af tre svarmuligheder der er den rigtige.

Holst har altid fortalt historier til sin lillesøster, Sofie. Medførte disse historier, at Sofie…

A: …begyndte at græde, fordi de tit var uhyggelige?

B: …flækkede sammen af grin, fordi de var sjove?

C: …hamrede en knytnæve på Frederiks skulder, fordi han var for dum at høre på?

- Umiddelbart ville jeg sige, at den sidste er sand, svarer ”Nør”. Det med at give ham en på skulderen, kunne Sofie sagtens finde på.

Men ifølge vores kilde er det korrekte svar, at Sofie flækkede sammen af grin, fordi storebrors historier var sjove. Så ingen point til ”Nør”.

Hvilken historie er korrekt? Da ”Nør” var… 

A: …10 år, kom han op at toppes med lillebror Johannes på otte. Christian tog fat i skridtet på Johannes og vred til. Johannes skreg og græd, og Christian fandt til sidst ud af, at det var rigtig dumt, det han gjorde. Så han slap sit greb efter et halvt minuts tid, men han slap ikke for jordens største skideballe fra sin mor.

B: …14 år, var hans lillesøster på fem år begyndt til 5-mandsfodbold. Han var med hende til stævne, og da modstanderholdet var ved at score, gik han ind og stoppede bolden. Alle flippede ud på ham.

C: …med familien på skitur i Norge, sov mor og far til middag. Det var kedeligt, så Christian og Johannes tog lillesøster Sofie på syv år alene med ud i fjeldene. Efter en halv time vidste de ikke, hvor Sofie var, og drengene ledte febrilsk efter hende. Efter pisterne var lukkede, gav de op og tog hjem i hytten, hvor de stortudende gik til bekendelse. I det samme trådte Sofie ud fra toilettet. Hun var bare taget tilbage til hytten, da hun ikke gad stå på ski længere.

- Det er den første eller den sidste, der er rigtig, mener Holst. Den med, at nogen stopper bolden på vej ind, er simpelthen for mærkelig. Jeg gætter på den første, den med at torturere lillebror.

Bolden, der blev stoppet, var faktisk en rigtig historie. Det var bare ikke ”Nør”, men hans kammerat, der stoppede bolden. De bolde ”Nør” havde fat i var lillebrors.

Holst gætter altså rigtigt og reducerer dermed til 2-3.

Fremtidens landshold

Hvor mange officielle U-landskampe har den anden spillet? – tættest på vinder point.

- Tæller U21-kampene også med? spørger ”Nør”.

- Det er kun officielle kampe, der tæller, og ifølge DBU’s hjemmeside har I begge kun spillet uofficielle kampe på U21-holdet, lyder vores svar.

- Men jeg har lige spillet en officiel U21-kamp, så den kræver jeg altså med, fastslår ”Nør”.

 

Holst gætter på, at ”Nør” har spillet 48 kampe, og ”Nør” mener, at Holst har spillet 51 kampe. Begge svar er ’spot on’, når den seneste U21-kamp tælles med i ”Nørs” statistik.

Så der er point til begge: 4-3 til ”Nør”.

Her knækker filmen for ”Nør”.

- Quizzen er forberedt til, at jeg kun har spillet 47 officielle kampe. Så kan man ikke lave det om til 48 kampe!!! protesterer han højtråbende.

Og der er naturligvis kun én udvej: Gult kort til ”Nør” for brok.

- Det tager jeg gerne! erklærer han. Og jeg tager også gerne et til!

Hvor mange mål har den anden lavet i sine U-landsholdskampe? – kun point for korrekt svar.

- Holst mener selv, at han har lavet fire mål, men det har han ikke, han har kun lavet tre!!! Uanset hvad der står på DBU’s hjemmeside, erklærer ”Nør”.

Og der står tre mål på DBU’s hjemmeside, så Nør bringer sig i front med 5-3.

Holst gætter på, at ”Nør” har lavet syv mål, men det rigtige svar er fem.

-Jeg havde glemt, at du er uskarp foran mål! ærgrer Holst sig.

Boldbisser!

Hvor mange gule kort har den anden fået i Superligaen i denne sæson? – kun point for rigtigt svar.

Holst gætter på, at ”Nør” ikke har fået gule kort. Men han har fået et mod FC København, så ingen point til Holst.

- Du har jo ikke fået karantæne, siger ”Nør”, så jeg gætter på, at det er tre gule kort.

Det er helt korrekt, at Holst har fået tre gule kort, så der er point til ”Nør”. 6-3.

Men enhver fodboldspiller bør vide, at tre gule kort under normale omstændigheder giver karantæne, så rødt kort til ”Nør” og bonusspørgsmål til Holst.

Hvad hedder ”Nør” til mellemnavn?

- Han hedder Thers, svarer Holst og får et bonuspoint.

6-4.

Fortidens synder – del 2:

Hvad er korrekt? Havde Holst…

A: …en bowlerhat som Egon Olsen, fordi han var kæmpe fan af Egon og Olsen Banden?

B: …et sæt Dumbo-elefantører på til fastelavn flere år i træk, som mormor havde syet til ham, fordi han elskede Dumbo-filmen og så den mindst 100 gange som barn.

C: …kunstigt overskæg allerede i første klasse, fordi han elskede Charlie Chaplin og ville ligne ham?

- Jeg udelukker den med Dumbo, fordi det er fysisk umuligt at se en film 100 gange, resonerer ”Nør”. Og da jeg slet ikke tror, at han kender Chaplin, vælger jeg den med bowlerhatten.

-Alle tre kunne have været rigtige, afslører Holst.

Men det er den med bowlerhatten, og der er point til ”Nør”.

7-4.

Hvad er korrekt? ”Nør”…

A: …elskede sin bamse Nala. Den var opkaldt efter naboens hund og med i skole hver dag. Den sad på Christians bord i stort set samtlige timer indtil femte klasse. Her begyndte de andre at drille, og Nala blev hjemme.

B: …havde Jim Carrey som sit helt store idol og skulle prøve tungestuntet fra ”Dum, dummere”-filmen, hvor medskuespillerens tunge fryser fast til noget metal. På en skitur satte ”Nør” tungen på døren til skiliften i otte graders frost. Tungen sad ikke fast, men han fik et grimt sår.

C: …blev væk på en tur til Bonbonland med farmor og farfar.

 

- Det kunne være alle tre, siger Holst. Jeg overvejer at vælge den med naboens hund. Jeg tror, at du har fortalt om den. Men på den anden side har du så meget krudt bagi. Så jeg gætter på den med Bonbonland.

- Det er rigtigt, siger ”Nør” og giver vennen anerkendende håndklask. Det skal han ha’. Det var sgu i orden.

Holst reducerer til 5-7

Fortidens synder – del 3:

Hvornår fik Holst sit berømte overskæg, som ”faldt”, da han scorede sit første mål for førsteholdet i en pokalkamp?

A: Han er født med det!

B: Allerede omkring 7. klasse

C: Allerede som 16-årig

Vi var på talentcenter som 15-årige, og der havde han skægget. Han er ikke blevet født med det, så det må være i 7. klasse, konkluderer ”Nør”.

8-5 til ”Nør.

Hvilken historie fra ”Nør”er korrekt? Da ”Nør” spillede i Hamburger SV…  

A: …faldt en af holdkammeraterne, Dennis Aogo, i søvn under et taktikmøde. Cheftræner Torsten Fink, elskede at uddele bøder. Så episoden kostede Aago 10.000 euro. 

B: …var truppen på træningslejr i Dubai. Nye spillere skulle traditionen tro synge en sang for de andre. Men Rafael van der Vaart, der var ny, skulle i stedet give en tur i byen på et eksklusivt diskotek. ”Nør” og den jævnaldrende holdkammerat Matti stod i et hjørne for sig selv, da Michael Ballack kom over og tilbød dem to joints.

C: … havde cheftræner Torsten Fink en fast bødetakst på 10.000 euro. Og det var lige før, at ”Nør” måtte punge ud, en dag han havde sovet over sig og var ved at komme for sent til et fly. Taxachaufføren kørte som en sindssyg, forcerede flere røde lyskryds, og ”Nør” nåede flyet i sidste øjeblik. 

- Jeg er lige ved at tro på den med Michael Ballack, men han ville nok ikke tilbyde nogen to joints, så det er ikke den, siger Holst. Jeg vælger den med Aago, der faldt i søvn. Den har jeg vist hørt før.

Holst har ret. Ballack har ikke givet ”Nør” joints, men derimod en øl på omtalte diskotekstur. Den sande historie var den med det søvndyssende taktikmøde, så point til Holst.

8-6 til ”Nør”.

 

- Jamen, jeg vælger jo også historier til Holst, som jeg har fortalt ham, bare for at flashe hans hukommelse. Og hvad får jeg til gengæld? Umulige historier om, hvad han har spist til morgenmad i børnehaven eller noget i den stil! brokker ”Nør” sig.

Holst skæver til stillingen.

- Hvis du vinder, ”Nør”, så skylder du altså også en frokost fra quizzen forleden, prøver han.

Den bemærkning medfører selvfølgelig en ny diskussion mellem de to kamphaner. En diskussion, der udvikler sig og ender med endnu et gult kort til ”Nør”.

Macho

Hanekyllingerne Holst og ”Nør” deler værelse på ture med klubben. Så vi forventer, at de også har en stor viden om hinandens fysik, og vi går tæt på i denne afdeling.

Hvem er klogest – eller rettere: Hvor stor omkreds har den andens hovedskal? Point til tættest på.

De betragter hinandens hoveder og tager bestik. ”Nør” gætter først:

- Jeg tror Holst måler 45 cm, lyder hans bud.

- Og jeg satser på, at ”Nør” måler 42 cm, siger Holst lige efter.

- Sådan et tøsegæt, udbryder Nør oprevet. Det er ren taktik. Det er kun fordi, at jeg har gættet på 45, at han vælger 42.

Heldigvis når ”Nør” at falde til ro, inden kortet kommer op af lommen. Frem med målebåndet fra IKEA.

”Nør” måler Holst til 55 cm, og ”Nør” har således gættet 12 cm forkert. Herefter måler Holst ”Nør” til 59 cm, hvilket er 17 cm fra hans bud.

Og ”Nør” øger sin føring til 9-6.

Vi har hørt meget om drengenes styrketræning på brondby.com på det sidste: ”Holst vil have muskler” m.m. Der opstår derfor bekymring for, om målebåndet fra IKEA på en meter er langt nok til næste spørgsmål.

Hvor mange centimeter er forskellen på den andens overarm fra slap til spændt? Point til tættest på.

”Holst” satser på, at ”Nørs” overarm vokser med fem cm, og ”Nør” skyder på, at ”Holst” får fire cm mere overarm, når han spænder musklen. Efterfølgende måler de hinandens overarme.

”Nør” kan fremvise tre cm ekstra overarm, mens armen på Holst blot vokser én cm. Holst gætter altså 2 cm forkert mens ”Nør” skyder 3 cm forbi.

Point til Holst og 9-7 til ”Nør”.

- Det nederlag tager jeg med glæde, griner ”Nør”.

- Ja, du har godt nok mest på overarmene, men jeg har til gengæld mere andre steder, indskyder Holst. 

- Det er faktisk rigtigt, indrømmer ”Nør”. Holst har f.eks. en meget mere markeret mave.

Og mens vi er ved det intime: Hvor lang er den andens … fod? Point til tættest på.

Efter at have taget grundigt bestik af vennens fod, gætter ”Nør” på, at Holst har 22 cm fod. Holst satser på 27 cm.

Gang i målebåndet. ”Nør” måler Holsts venstre fod til 24 cm. Og den er dermed to cm større end hans bud. Herefter måler Holst ”Nørs” højre fod til 26,5 cm. Det betyder, at Holst igen får point, da hans bud kun er en halv centimeter forkert.

Men så kaster ”Nør” sig desperat ud i en næsten forbilledlig fight. Først kræver han, at Holst skal have målt sin højre fod i stedet for, så de bliver bedømt på samme fod. Modvilligt sparker Holst sin højre sko af med en så gennemført og elegant teknik, at skoen havner direkte i skridtet på ”Nør”.

”Nør” har ikke tid til at vride sig i smerte eller til at høre på undskyldninger fra Holst. Han kaster sig ned med målebåndet og prøver ihærdigt at klemme Holsts fod mindre. Men højre fod giver sig ikke en millimeter, den er også præcis 24 centimeter lang.

Alligevel kæmper ”Nør” videre i overtiden. Han måler sin egen fod igen. Målingen viser, at foden er anderledes end ved første måling. Men da vi andre hjælper ”Nør” med at rette det krøllede målebånd ud og lægge det korrekt, viser det sig, at den oprindelige måling var helt troværdig.

Så trods en fantastisk fight fra ”Nørs” side, går pointet til Holst.

9-8 til ”Nør” og spændingen intakt inden sidste spørgsmål.

Fortidens synder – del 4:

Bedsteforældre ser altid kun de søde sider af deres børnebørn – eller gør de?

Hvad siger Frederiks mormor om sit barnebarn?

A: Han har altid været pigeglad! Det skyldes nok latinoblodet. Han har jo en spansk far!

B: Han er lidt af en rod, men han kommer jo også fra et skilsmissehjem.

C: Han er en fantastisk sød fyr!

- Det er den med, at han er pigeglad – eller den fantastiske fyr. Jeg siger den sidste. Det kommer jo fra hans mormor, så selvfølgelig har hun sagt, at han er en sød fyr, fastslår ”Nør” og vinder dermed point!

10-8 til ”Nør”. Quizzen er afgjort inden sidste spørgsmål, medmindre Holst får fremtvunget endnu et rødt kort til ”Nør”.

- Det kan ikke lade sig gøre, ærgrer Holst sig uden at tro på taktikken med et fremprovokeret kort.

- ”Nør” kan godt holde mund, når det gælder.

Men der kan pyntes på resultatet, hvis Holst kan regne ud, hvad ”Nørs” farmor siger om sit barnebarn:

A: Han synger rigtig godt!

B: Gudskelov, at han kan spille fodbold – ellers ved jeg ikke, hvad der skulle være blevet af ham.

C: Han var så grim som baby, men heldigvis har han jo vokset sig køn – ja, han er blevet et rigtig flot stykke mandfolk!

- Det er ikke den med ”Gudskelov, at han kan spille fodbold”. Den er der nemlig nogen, der har sagt om mig før, siger Holst. Og jeg kan udelukke den med, at du synger godt, fortsætter han. Men jeg kan nu godt forstille mig, at du var virkelig grim som baby, så det må være den.

Men farmor har sagt, at ”Nør” synger rigtigt godt. 

- Hun må være døv, udbyder Holst chokeret. Du kan jo ikke synge.

- Jeg var selv flov, da hun sagde det, indrømmer ”Nør”.

Men ikke desto mindre har han vundet denne udgave af ”Hvad ved de om hinanden?” med 10-8, og frokosten på Café Ciré er hjemme. 

Trods de manglende sangevner bryder ”Nør” ud i høj sejrssang på vej ned af trappen fra Europa Lounge.

Herfra må vi bare konstatere: Gudskelov, at han kan spille fodbold!